ความคิดเห็นที่ 1 คือสำหรับผมนะครับ APV ไปเทียบกะรถอื่น ที่ราคาเดียวกัน ผมว่า คุ้มกว่าเห็นๆ ครับ เพราะ ราคาของมัน เท่ากะ city car เลยครั้บ ทั้งๆ ที่ คันของมัน ใหญ่กว่าแบบเห็นได้ชัด จากคุณ : สยึมกึ๋ย - [ 14 มี.ค. 50 10:11:11 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ใช่ๆผมก้อว่าคุ้มนะครับ แต่ผมว่ามันคันใหญ่ไปนิด เหมือนรถตู้ เด็กๆคงไม่อยากขี่ไปเรียน หรอก นอกซะจาก เน้นใช้งานจริงๆ ผมว่ามันน่ารักดี แต่ถ้าใช้ รู้สึก เขินๆยังไงไม่รู้บอกไม่ถูก เพราะโฉมมัน น่ารักแบบ ตู้ๆ อิอิ ผมว่าคุ้มนะ ถ้า ทำกิจการ โรงงานเล็กๆ แล้วให้เซลล์วิ่งขายของ อิอิ จากคุณ : joamz3 - [ 14 มี.ค. 50 10:26:54 ]

ความคิดเห็นที่ 3 มันเป็นรถที่อรรถประโยชน์สูงสุด นับจากเงินที่จ่ายไป แต่รูปทรงอาจจะแปลกตากว่าคันอื่นๆ ในราคาที่ใกล้เคียงกัน ถ้าซื้อมาเน้นการใช้งานในลักษณะครอบครัว ผมว่าคุ้มนะ แต่ถ้าซื้อมาแล้วขับไปรับสาวเนี้ย อาจจะไม่เท่ห์เท่าไหร่ จากคุณ : wnead - [ 14 มี.ค. 50 10:33:06 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ปีที่แล้ว ผมตอบกระทู้ APV ไป 3-4 ได้ มั้ง ถ้าชอบ ซื้อเลย ครับ ผมจริงผมเจอ มาถึงแม้ไม่ได้ นั่งแต่ก็โอเค ครับ ข้อควรรู้ - ศูนย์บริการน้อย - ราคาขายต่อไม่ต้องพูดถึง - ตัวนี้ ตอนแรกเค้าทำมาเป็นรถบรรทุกก่อนจะมาทำเป็นแบบมีหลัง คา - ใครบอกว่าช่วงล่างเป็นแหนบ นะ (เช็คก้วยไม่ชัวร์) - ถ้านั่ง 5-7 ไม่บ่อยก็เอาตัวอื่นเถอะ - ราคาอะไหล่ถ้า คิดว่ามีคนใช้น้อยราคาคงไม่ใช่เล่น - ความสูงไมมากเลย เข้าออกง่ายกว่าที่คิด - ข้างใน โอเคนะครับ ไม่ได้หรูหรามากแต่ก็เรียบๆ ดี ยืนยันอีก ครั้ง ว่า ถ้าจะเอาตัวนี้ ก็คุ้มจริงๆ ครับ จากคุณ : Mr. why? - [ 14 มี.ค. 50 11:44:59 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ตัวเลือกคืออแวนซ่านั่นแหละครับ ลองหาข้อมูลทั้ง 2 ตัวไปเรื่อยๆ และไปลองขับดูเลยครับ ถ้าอยากลองอแวนซ่าอาทิตย์นี้มีนัดเตะบอลกับวิออสคลับ สนใจแวะไปแจมได้ครับ avanzaclub.com แฟนผมใช้ avanza 1.3 ขับขึ้นทางด่วนเข้าเมืองทุกวัน 50 กม.เหมือนกันครับ ตัว 1.5 ประหยัดกว่า 1.3 ที่ว่าประหยัดกว่า APV พอสมควรครับ ติดแก๊สยิ่งประหยัดไปใหญ่ครับ อิอิ จากคุณ : w@@n - [ 14 มี.ค. 50 12:09:54 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ผมก็ชอบครับ จากคุณ : *380 Z - [ 14 มี.ค. 50 12:38:55 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ผมอยากได้มากๆ แต่ยังไม่มีเงินเหลือเก็บ ติดใจรถยี่ห้อนี้มาตั้งแต่ caribean 4x4  แล้ว (ใช้อยู่ทุกวันนี้) แก้ไขเมื่อ 14 มี.ค. 50 12:56:39 จากคุณ : ranat - [ 14 มี.ค. 50 12:56:10 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ตามโจทย์...นั้นล่ะ...ใช่เลย จากคุณ : malldeff - [ 14 มี.ค. 50 15:26:02 ]

ความคิดเห็นที่ 9 1. รถแบบ APV และ Avanza จริงๆ ก็ไม่ได้ใหญ่โตมากมายอะไร  สิ่งที่มีมากกว่ารถเก๋งซีดาน 4 หรือรถท้ายตัด 5 ประตู ก็คือ ที่นั่งแถวสาม  แต่ตัวรถของทั้ง 2 รุ่นนี้ จริงๆ แล้วกว้างน้อยกว่ารถเก๋งขนาดเล็ก อย่างเช่น Vios / City / Yaris / Jazz นะครับ  ดังนั้น ถ้าจะให้นั่งกันสบายๆ จริงๆ คงได้แค่ 6 คนครับ (แถวละ 2 คน) แต่ในยามจำเป็นก็อัดไปได้ 2+3+3 แบบเบียดๆ กันไป 2. เท่าที่จำจากสเปคได้ APV ใช้เครื่องยนต์ 1.6 ลิตร 16 วาล์ว แต่ไม่เน้นแรงม้า ได้แค่ 92 แรงม้าครับ  เมื่อส่งกำลังผ่านเกียร์ออโต้ ลากรถที่กว้างแค่ 1.6x นิดๆ เมตร สูง 1.80 เมตร (สูงเท่าๆ Fortuner เลย) แต่หนัก 1,3xx กก. เลยค่อนข้างจะอืด และกินน้ำมันมากพอสมควร (เกือบๆ 2 เท่าของ Vios หรือ City ครับ ไม่ว่จะวิ่งในเมืองหรือนอกเมืองก็ตาม) Avanza มีทั้งรุ่น 1.3 (พอจะมีมือสองบ้างแล้ว) กับ 1.5 (ยังไม่น่ามีมือสอง) แต่สมรรถนะก็ไม่ได้แตกต่างกันมากนัก (รุ่นเครื่องเดียวกัน แต่ใช้เกียร์ต่างกัน (เกียร์ธรรมดา vs เกียร์ออโต้) ให้สมรรถนะที่ต่างกันมากกว่าอีกครับ) กินน้ำมันก็พอๆ กัน ซึ่งประหยัดกว่า APV พอสมควร โดยรวมๆ แล้ว ถ้าผมต้องตัดสินใจระหว่าง 2 คันนี้ ผมเลือก Avanza มากกว่าครับ  ดูมีอนาคตกว่าทั้งยี่ห้อ ศูนย์บริการ ปริมาณรถที่ขาย  (อืม แต่คุณซื้อมือสองนี่ Suzuki ราคาน่าจะตกมากกว่าซึ่งอาจจะคุ้มกว่าสำหรับคุณครับ) จากคุณ : P_Wut - [ 14 มี.ค. 50 18:14:08 ]

ความคิดเห็นที่ 10 APV กินน้ำมันมากๆๆๆ น่าจะมากกว่าอ้วนซ่า ข้างๆบ้านก็ใช้ เห็นบ่นอย่างเดียวเรื่องน้ำมัน จากคุณ : dum.d - [ 14 มี.ค. 50 21:49:03 ]

ความคิดเห็นที่ 11 จะซื้อเหมือนกันคะ APV 1.6L กับ Avanza ท่าทาง APV 1.6L จะคุ้มกว่าแต่เครื่องโบราณ จะกินน้ำมันมากกว่า 1.5VVTi แยะนะคะ...... คิดหนักเหมือนกันเพราะชอบ Suzuki ดูแลรักษาง่าย ไม่เคยเกเรเลย... ทนดีด้วย.. ที่แย่คือ APV 1.6L มันสูงมาก... น่าจะซัก 160ซม จากคุณ : Kat - [ 17 มี.ค. 50 23:45:07 A:61.19.108.146 X:61.19.108.146, 61.19.108.146 ]