เรือรบในอนาคตจะพัฒนาไปทางใด

ถ้าจะให้ผมชนิดเรือรบง่ายแบ่งได้ดังนี้ครับ

aircraft carriers = เรือบรรทุกเครื่องบินขนาดใหญ่

escort carriers = แปลมาบอกว่าเป็นเรือบรรทุกเครื่องบินขนาดเล็ก น่าจะประมาณ เรือจักรีนฤเบศของไทย

battleships = เรือประจัญบาน ปัจจุบันสุญพันธ์ไปแล้ว ที่ดังๆก็คือเรือยามาโต้ของญีปุ่นในช่วง WWII

cruisers = เรือลาดตระเวน

destroyers= เรือพิฆาต

cruisers กับ destroyers ผมไม่เข้าใจว่ามันต่างกันยังไงในการวช้งาน เพราะต่างกันแค่ขนาดเฉยๆ

อ่านจาก wikipedia เขาบอกว่าปัจจุบันเขาจะพยายามพัฒนาเรือพิฆาตกันมากขึ้น เนื่องจากขนาดเล็ก เร็ว และประสิทธิภาพการต่อสู้ไม่แพ้เรือลาดตระเวนที่ขนาดใหญ่กว่า  

คำถามสุดท้ายครับ เรือรบที่ไทยมีทันสมัยขนาดไหนครับ เห็นในรูปบางลำที่ประจำการอยู่ปืนกล ปืนใหญ่ในเรือยังเป็นการใช้คนเล็งอยู่เลย  CIWS(ปืนวัลแคนยิงเร็ว)ก็ไม่เห็นมีแบบนี้เจอขีปนอาวุธแล้วจะทำยังไงครับเนี้ย




รูปข้างล่างเป็นเรือยามาโต้ เรือรบประจัญบานที่ใหญ่ที่สุดในโลกจนถึงปัจจุบัน  (แน่นอนเพราะเขาไม่รู้จะสร้างใหญ่มาทำไมให้เป็นเป้านิ่งของเครื่องบิน)

แก้ไขเมื่อ 16 พ.ย. 49 11:30:18


[คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง]
 
 

จากคุณ : Mr.Patriot - [ 16 พ.ย. 49 11:07:19 ]

 
 

*** Advertisement ***


ความคิดเห็นที่ 1

เรือประจัญบาน มุซาชิ เป็นเรื่อน้องของยามาโต้เพราะเหมือนกันเพียงแต่ขนาดเล็กกว่า   เรือมุซาชิถูกยิงจมลงที่สงครามช่องแคบเลตี้ใน WWII โดยมุซาชิโดนทิ้งระเบิดไป 17 ลูก และโดนตอปิโดจากเครื่องบินอีก 20 ลูก (มะไม่ให้มันรอดได้ไง)    

ส่วนเรือพี่อย่างยามาโต้เองแม้ว่าจะรอดจากช่องแคบเลตี้ได้อย่างโชคช่วยเนื่องจากมืดก่อน  แต่ก็ไม่พบชะตากรรมเดียวกันในอีกไม่กี่เดือนถัดมากที่เหนือโอกินาว่าในปฏิบัติการกามิกาเซ่  โดยยามาโต้พร้อมเรือรบอีก 5 ลำเดินทางเที่ยวเดียวไปรบที่โอกินาว่าโดยที่ไม่มีการคุ้มกันทางอากาศ เจอฝูงบินทิ้งระเบิดของสหรัฐกว่า 100 ลำรุ่มโทรม  โดยยามาโต้โดนระเบิดไป 8 ลูก และตอปิโดอีก 10 ลูก    ญี่ปุ่นเสียเรือรบไป 5 ลำ ขณะที่สหรัฐเสียเครื่องบินไปแค่ 10 ลำ เท่านั้น เป็นการตอกย้ำสงครามแบบใหม่ว่าต่อให้เรือมีปืนต่อสู้อากาศยานมากแค่ไหน ถ้าไม่มีการคุ้มกันทางอากาศก็เป็นแค่เป้านิ่งลอยน้ำ  เรือประจัญบานก็เลยสูญพันธุ์ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

แก้ไขเมื่อ 16 พ.ย. 49 11:19:08


[คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง]
 
 


จากคุณ : Mr.Patriot - [ 16 พ.ย. 49 11:17:09 ]
 
 

ความคิดเห็นที่ 2

เรือประจัญบานไอโฮวา อยู่รับตั้งแต่ WWII จนพึ่งปลดประจำการไปปี 2001 นี้เอง


[คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง]
 
 


จากคุณ : Mr.Patriot - [ 16 พ.ย. 49 11:22:32 ]
 
 

ความคิดเห็นที่ 3

เรือพิฆาต USSLassen


[คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง]
 
 


จากคุณ : Mr.Patriot - [ 16 พ.ย. 49 11:24:52 ]
 
 

ความคิดเห็นที่ 4

เรือcruisers  USS Cape St. George

 
 


จากคุณ : Mr.Patriot - [ 16 พ.ย. 49 11:26:27 ]
 
 

ความคิดเห็นที่ 5

พัฒนาช่วยเหลือน้ำท่วม
หยอกเย้า


จากคุณ : KOHAKU - [ 16 พ.ย. 49 11:30:55 ]
 
 

ความคิดเห็นที่ 6

ไม่เป็นเรืออะ

มีแต่จรวดกันน้ำ

วิถีด้วยดาวเทียม

บังคับระยะไกล


จากคุณ : IRQ5 - [ 16 พ.ย. 49 11:43:45 A:202.91.23.1 X: TicketID:129004 ]
 
 

ความคิดเห็นที่ 7

ถ้ารวยมีตังก็คงเป็นกองเรือที่มีเรือบรรทุกเครื่องบินเป็นแกน

ถ้ายาจกแบบบ้านเรา แค่เรือฟริเกตติดอาวุธปล่อยนำวิถีก็หรูแล้วครับ
ถูกหวยซักหน่อยค่อยหา เรือลาดตระเวนเบาซักลำสองลำ


จากคุณ : ลาบราดอร์สีดำ - [ 16 พ.ย. 49 12:04:17 ]
 
 

ความคิดเห็นที่ 8

CIWS นี่มันเป็นปราการด่านสุดท้ายครับ แบบว่าไม่เหลืออะไรอีกแล้ว ยิงให้ร่วงก่อนเข้าระยะของ CIWS ดีกว่า

จากคุณ : Nexus - [ 16 พ.ย. 49 12:24:13 ]
 
 

ความคิดเห็นที่ 9

อืม.....เจ๋งๆ

จากคุณ : The Barbarian - [ 16 พ.ย. 49 12:43:44 ]
 
 

ความคิดเห็นที่ 10

รอกระเดี๋ยวก่อน รอเซียนแป๊บนึง

จากคุณ : dragunov - [ 16 พ.ย. 49 14:17:12 ]
 
 

ความคิดเห็นที่ 11

ตอบช่วง รอเซียนมาโพสนะครับ
เรือรบในอนาคตจะพัฒนาไปทางใด
>
1.ปัจจุบันเรือBattle Cruiser นั้นเรียกว่าสูญพันธุ์ไปแล้ว แม้ว่าทัพเรือสหรัฐจะคงเรือเก่าบางลำที่ยังเก๋าในสภาพสำรองสงครามก็ตาม ถึงเรือพวกนี้ จะอัพเดตอุปกรณ์และอาวุธชนิดกินได้ยากแต่ ด้วยเพราะหลักนิยมมันเปลี่ยนไปแล้ว ทำให้เดี๋ยวนี้จอดนอนอู่อย่างเดียว
2. หลักนิยมที่ว่าคือ
- เร็ว : เคลื่อนที่และออกจากจุดปะทะได้รวดเร็ว ไม่ลอยป๋อมแป๋ม รอดุ้นดำ/ดุ้นบินมรณะพุ่งมาหา
 เกี่ยวข้องกับ เครื่องยนต์ เบสิคๆก็ แกสเทอร์ไบน์ แล้วครับ เร่งเร็วทันใจ เก้าลอเก้า...
  + การออกแบบพื้นผิวสัมผัสน้ำ เอาน้อยๆ ไม่กินแรง
- หลบ : ตรวจจับยากทั้งจากคลื่นเรดาห์, การปล่อยคลื่นความร้อน, เสียงแล่นผ่านน้ำ-เสียงเครื่องยนต์
 เกี่ยวข้องกับ ความเงียบของการขับเคลื่อน, แนวคลื่นที่แหวกน้ำไป(กรณีที่มองจากดาวเทียม)
 การออกแบบโครงสร้างเหนือน้ำและใต้น้ำทั้งหมด และอุปกรณ์ที่มี ยิ่งยื่นออกมา ยิ่งสะท้อนคลื่นเรดาห์ได้ดี เก้าลอเก้า..
- แรง : พ่อเจ้าพระคุณ เรือพิฆาตลำนึง ขนทั้งอาวุธปล่อยพื้น-สู่-อากาศ,พื้น-สู่-พื้น ไปเป็นร้อย แต่ละดุ้น ระยะยิงเป็น100นอติคอลไมล์ ใกล้ๆหน่อยก็ซัดด้วยกระสุนปืนที่นำวิถีได้ด้วยอีก CIWS ก็ต้องเป็นจรวดดุ้นเล็กๆที่สุดจะแม่นเหมือนกัน 1ลูก1เป้าหมาย ก็เมคเซ้นท์ดีเหมือนกัน ไม่เหมือนอดีตเป็นพวกPhalanx สาดกระสุนนาทีละ3-4พัน มันก็ดีตื่นเต้นดีอยู่แต่อีตอนโกยปลอกกระสุนทิ้งนี่คงเป็นมลภาวะน่าดูจริงๆนะนี่ ^ ^

เรือรบที่ไทยมีทันสมัยขนาดไหนครับ เห็นในรูปบางลำที่ประจำการอยู่ปืนกล ปืนใหญ่ในเรือยังเป็นการใช้คนเล็งอยู่เลย  CIWS(ปืนวัลแคนยิงเร็ว)ก็ไม่เห็นมีแบบนี้เจอขีปนอาวุธแล้วจะทำยังไงครับเนี้ย
> ตอนนี้ทร.ไทยมีฟริเกตเก่าชั้นน๊อกซ์2ลำ เรือพุทธหนึ่งกับพุทธสองครับ ( 461, 462) ที่มีPhalanx เวอร์ชั่นเก่าอยู่ท้ายลำ ลำละแท่น

ดูตามลิงค์พอเป็นออเดิร์ฟครับ,
http://www.naval-technology.com/projects/dd21/index.html

อิอิ แอบงานมาพิมพ์ ต้องขออภัย

แก้ไขเมื่อ 16 พ.ย. 49 16:39:18

จากคุณ : ด้วยคนจิ - [ 16 พ.ย. 49 16:33:43 ]

 
 

ความคิดเห็นที่ 12

CIWS ยุคใหม่ของ ทร ก็มีครับ

แต่เป็นระบบป้องกันภัยของ ร.ล.จักรีนฤเบศก์น่ะ


จากคุณ : S e m a k u t e k ! (เจ้าพ่อSemakutek) - [ 16 พ.ย. 49 18:20:37 ]
 
 

ความคิดเห็นที่ 13

มาปักธง

หึ หึ

 
 


จากคุณ : LR3 - [ 16 พ.ย. 49 20:00:58 ]
 
 

ความคิดเห็นที่ 14

ตอนไปเที่ยวเรือจักรีฯยุคแรกๆ เห็นติดจรวดแซดดรัลนิครับ แล้วเค้าเปลี่ยน ciws แล้วเอาแซดดรัลไปทำอะไรครับ
แต่พูดก็พูดเหอะ CIWS ที่เห็นติดๆกันนี่ มันใช้ประโยชน์ได้ยาม alert เต็มที่ หมายถึงอยู่ในสภาวะประจัญบาน แต่ที่เห็นส่วนใหญ่ล้วน โดนสอยขณะลาดตระเวณทั้งนั้น ล่าสุดเรืออิสราเอลนี่ก็เพิ่งโดนเอ๊กโซเซ่จีนแดงของอาหรับเข้าไปเต็มๆ เรียกว่ามี ciws ไปก็ไร้ประโยชน์


จากคุณ : x - [ 16 พ.ย. 49 22:34:39 A:210.246.64.140 X: TicketID:052378 ]
 
 

ความคิดเห็นที่ 15

ผมว่าอาจจะมีใครเอาปืน laser ไปติดตั้งบนเรือรบก็ได้นะ

จากคุณ : Norah (Norah) - [ 17 พ.ย. 49 09:17:58 ]
 
 

ความคิดเห็นที่ 16

ในเรือหลวงจักรี 911 ซาดรัลนี่แหละครับคือ CIWS

CIWS ไม่จำเป็นต้องเป็นปตอ.วัลแคนแบบ Phalanx หรือ Goalkeeper หรือ Type-70 เสมอไปครับ แบบที่เป็น missile ก็เช่น RAM, Sadral เป็นต้นครับ

ส่วนเรือ Sa'ar 5 ของยิวที่โดน (รู้สึกจะ) C-802 ของอิหร่าน (ที่ซื้อมาจากจีน) นั้น มันน่าจะมาจากการไม่ได้เปิดระบบเอาไว้มากกว่าครับ (เป็นความสะเพร่าและประมาท) แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่า Barak ที่ติดบิน Sa'ar 5 นั่นไม่ได้เรื่องจริง ๆ

เรือไทยที่มี CIWS มีอยู่ 3 ลำครับคือ เรือจักรี (Sadral) กับเรือนเรศวรและตากสิน (Phalanx) เคยมีข่าวเหมือนกันว่าทร.สั่งซื้อ Phalanx เพิ่มอีก 4 ระบบ รับมอบในปี 2007 แต่จนถึงทุกวันนี้ยังไม่มีใครยืนยันข่าวได้เลยครับ

ส่วนถ้าไม่มี CIWS และ SAM แล้วเจอจรวดวิ่งเข้าใส่นั้น อย่างแรก คงต้อง Jam ซะก่อนครับ ถ้าหลุดเข้ามาได้อีกก็ปล่อยเปล่าลวงต่าง ๆ ถ้ายังหลุดเข้ามาอีกก็ใช้ปืนเรือระดมยิงไม่ว่าจะเป็น 127 mm. 76/62 37 mm. 20 mm. (ใช้แทน CIWS แท้ ๆ อย่าง Phanalx ได้) M16 ปืนพก อะไรก็ได้ยิงใส่ไปให้หมด ถ้าหลุดจากนั้นก็สวดมนต์ให้ดี ภาวนาว่าวินาทีสุดท้ายของตัวเองคงไม่ทรมานจนเกินไปนัก เมื่อจรวดกระทบเป้าเสร็จแล้วพบว่าตัวเองยังอยู่รอด ก็ต้องดำเนินมาตราการควมคุมความเสียหายเช่นดับเพลิง ป้องกันน้ำเข้าเรือ ฯลฯ จากนั้นถ้ายังไหวก็ตอบโต้กลับไปบ้างครับ


จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ 17 พ.ย. 49 10:51:57 ]
 
 

ความคิดเห็นที่ 17

เรือรบล่องหน

 
 


จากคุณ : เด็กน้อยขี่ม้าก้านกล้วย - [ 17 พ.ย. 49 22:29:08 ]
 
 

ความคิดเห็นที่ 18

ระบบอาวุธที่มีอยู่ในปัจจุบันก็เรียกได้ว่า แทบจะถึงขีดสุดๆ ทุกระบบแล้ว แต่สิ่งที่ยังพัฒนาไปยังไม่ถึงขีดสุดก็คือ ระบบป้องกันตัวเอง ไม่ว่าจะเป็นอาวุธ อิเล็กทรอนิกส์ หรือการออกแบบตัวเรือ ดังนั้น เรือรุ่นต่อไป จะเน้นทางด้านป้องกันตัวเองให้ดีกว่าที่เป็นอยู่รวมถึงการป้องกันการตรวจจับ ไม่ว่าด้วยทางสายตา, เรดาร์, เสียง, ความร้อน ครับ

จากคุณ : monjangja - [ 23 พ.ย. 49 22:43:49 ]
 
 



กระทู้ยอดนิยม

[กติกามารยาท] [Help & FAQ
รายละเอียด : คลิกที่นี่เพื่อใช้งาน icon
ชื่อ : ตรวจสอบสถานะของ member ที่นี่

ไฟล์ประกอบ : (ไม่เกิน 150 K / Member เท่านั้น / Preview ไม่ได้)
(gif, jpg, png, mid, wav, mp3, wma, swf)

วาดภาพประกอบ : คลิกเพื่อวาดภาพประกอบ
(ข้อควรระวัง : ต้องทำก่อนขั้นตอนอื่น มิฉะนั้นข้อความที่พิมพ์ไว้ และค่าที่เลือกจะหายไป - ใช้ได้เฉพาะสมาชิก)

แตกประเด็น : ต้องการแตกประเด็นจากกระทู้เดิมคลิกที่นี่

  : ไม่อนุญาตให้แสดงผลผ่านระบบมือถือ
 
(ส่งไฟล์ประกอบ และวาดภาพประกอบ Preview ไม่ได้) Science Symbol Generator
 
 

ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com | Torakhong.org | GameRoom