ความคิดเห็นที่ 1 ดีคนละอย่างนะ ในความคิด เพราะว่าเรียนมสธ.มันดีตรงเวลาสอบเขาให้เป็นเสาร์อาทิตย์หมดเลย สบายใจดี ตำราก็เล่มหนา อ่านแล้วแน่นดี แต่ไม่เครียดเพราะว่าเขาอธิบายละเอียดดี (เห็นหลาย ๆ คนเรียนมหาวิทยาลัยอื่นก็ยังซื้อตำรามสธ.อ่านเอา) เทอมนึงสอบสามตัว ส่วนรามนี่ก็ดีถ้าเป็นคณะรัฐศาสตร์กับนิติศาสตร์ เพราะอย่างที่รู้ ๆ ว่าส.ส.เมืองไทยที่จบรามกันก็เยอะนะ เผื่อจบไปแล้วมีเพื่อนมีฝูง ส่วนเรื่องการเรียนนี่หนังสือเขาเล่มเล็ก อ่านจบไปเลย แต่เรียนคณะนี้ไม่ค่อย มีปัญหาเท่าไหร่เพราะมีข้อสอบเก่ามาขายหน้ามหาวิทยาลัยและแนวการตอบไว้ให้ (ดังนั้นจึงสังเกตได้ว่า คนที่เรียนที่อื่น ๆ เขาก็เรียนรามได้และผ่าน ถึงไม่ไปเรียนเพราะว่ามันมีชี้ทบรรยายแต่ละชั่วโมงและตัว- อย่างข้อสอบให้ดู ก็ผ่านได้) แต่ถ้าจะเรียนคณะอื่น ๆ เช่น เศรษฐศาสตร์อะไรพวกนี้ ไม่แนะนำ เพราะตัว เองมีประสบการณ์มาแล้วคือ บางวิชาหนังสือไม่มี ไม่มีตัวอย่างข้อสอบ ตารางสอบก็ไม่แน่นอน (ทีนี้ก็มี ปัญหาเวลาทำงาน เพราะจะลาหยุดก็ไม่ได้ บางวิชาก็เฉพาะทางจนแบบถ้าไม่เรียนก็มีปัญหาอีก แต่นิติ- ศาสตร์กับรัฐศาสตร์ไม่น่ามีปัญหา เพราะคนเรียนกันเยอะ ตำราไม่มีขาดตลาด รวมถึี่งชี้ทต่าง ๆ) ปัญหาที่เป็นเรื่องใหญ่ของรามฯ คือ เวลาสอบ เช่น ต้องสอบแปดวัน (บางวิชาอาจเลือกได้สอบสองตัว แ่ต่ก็เหนื่อยทีเดียว เพราะว่าศูนย์สอบรามฯ ที่กรุงเทพฯ ที่ร้อนมาก ๆ เคยไปสอบมา คนเยอะมาก อากาศ ร้อน แล้วก็ถ้าเลือกศูนย์สอบต่างจังหวัดก็ต้องทำเรื่องหน่อย และไม่มีทุกจังหวัด ไม่เหมือนมสธ.ที่จะเลือก โรงเรียนใกล้บ้านให้เราได้) ข้อดีของรามฯ อีกข้อหนึ่งคือ โอนหน่วยกิตได้ และมสธ.จะไม่ค่อยให้โอนเท่าไหร่ รามโอนได้เยอะมากๆ เช่น น้องคนนึงจบปวส. โอนได้ิสามสิบสี่หน่วยกิตแหน่ะ อันนี้ต้องตัดสินใจเอาเอง แต่ถ้าจะเรียนพวกคณะเศรษฐศาสตร์อะไรนี่แนะนำมสธ.ชัวร์ ๆ เพราะตัวเองมีประสบการณ์ จากรามมาแล้ว ตอนก่อนสอบไม่มีหนังสือ ไม่มีชี้ทอ่าน แ้ล้วบางทีบางวิชามีรายงานด้วย ถ้าใครทำรายงานก็ผ่านได้ เยอะ เพราะรายงานไม่ยาก (ได้ประมาณสามสิบคะแนน) ทำให้โอกาสผ่านมีเยอะ จริง ๆ ถ้าไม่ชัวร์ ลองไปดูหนังสือและโอกาสที่จะผ่านก่อนก็ได้ ป.ล. ทั้งสองมหาวิทยาลัยสามารถเรียนที่ต่างประเทศได้ แต่ไม่ใช่ทุกคณะสำหรับรามฯ แต่ทุกคณะสำหรับมสธ. ฝากบอกเผื่อคนอยากเรียนปริญญาตรีในต่างประเทศ แต่งบยังไม่พอที่จะเรียน (เพราะทำงาน) ก็สามารถไปติดต่อ ที่สถานทูต หรือที่อีเมลล์มหาวิทยาลัย ทำให้ไม่เสียเวลา จากคุณ : Fah Lan - [ 2 ก.ย. 50 14:46:18 A:220.101.174.31 X: TicketID:091427 ]

ความคิดเห็นที่ 2 - ถ้าไม่มีเวลาไปสอบวันธรรมดา เรียน มสธ. ดีกว่าครับ มีศูนย์สอบใกล้บ้านด้วย - ถ้ามีเวลา ลางานไปสอบได้ เรียนราม ก็ดี ถูกด้วย .. เเต่ขอบอกว่า หนังสือ มสธ. ดีมาก อธิบายทุกอย่างกระจ่างเลย(ถึงเเม้บางเล่มจะไม่ค่อยปรับปรุง) จากคุณ : Visby - [ 2 ก.ย. 50 20:25:38 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ตอบอย่างที่ผมตอบมาตลอด - ถ้าจะเรียนเอาไปประกอบวิชาชีพ ให้เรียนราม เพราะแน่นและเคี่ยวกว่าเยอะ การยอมรับในวงการก็ดีไม่แพ้ที่ไหน (ยกเว้นในวงการ Inter Firm ที่ยังลำบาก) - ถ้าจะเรียนเพื่อนรู้เฉยๆ ให้เรียน มสธ. เพราะเรียนด้วยตัวเองเพียวๆ อยากรู้แค่ไหน ก็เรียนไป ไม่เข้มมาก สบายๆ ไปตาม speed ของตัวเอง แต่เอามาประกอบอาชีพลำบาก เพราะของแนวหลักสูตรไม่ได้บังคับให้คุณต้องขยันมากๆ แบบที่ราม และก็ไม่ได้เน้นทฤษฎีเชิงลึกถึงขนาดที่เรียนกันในมหาลัยปิด ปล. กระทู้นี้เลขสวยแฮะ... แก้ไขเมื่อ 02 ก.ย. 50 20:50:33 จากคุณ : Lawเก้อ - [ 2 ก.ย. 50 20:43:18 ]

ความคิดเห็นที่ 4 #1 เอ่อ โดยส่วนตัว ผมไม่คิดว่ารัฐศาสตร์ ของราม จะง่ายขนาดนั้นครับ (อ่านแต่ชีทกับสรุป) สาขาอื่น อาจจะมีชีทมาก ข้อสอบมาก แต่สำหรับสาขาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ผมแทบจะไม่เคยเห็นชีทสรุป กับ ข้อสอบเก่า ขายเลยนะ (วิชาสูงๆหน่อย) ในรายวิชาสำหรับ IR ยังไงผมว่าก้อต้องเข้าเรียนครับ เพราะตัววิชามันค่อนข้างเฉพาะทาง ส่วนคำถาม จขกท.นะครับ ที่ มสธ. นี่ผมว่าหนังสือ เค้าโหดมากทีเดียว เล่มใหญ่แต่ก้อ ได้ใจความดี ส่วนราม จะแยกย่อยเยอะกว่า มีให้เลือกหลากหลายกว่า แล้วก้อเรียนหลายตัวนะ เพราะบางวิชามี 2 หน่วยกิตเอง สรุปคือ คุณจะเรียนค่อนข้างเยอะทีเดียว เนื้อหาเยอะ  และ หลากหลายกว่า สำหรับ ราม  ในเรื่องวิชาการ ผมคิดว่า พอๆกัน แต่รามจะหลากหลายกว่าดังที่ได้กล่าว   แต่ มสธ.เค้าก้อดี ตรงที่ เทอมนึง สอบ สองวัน เสาร์ อาทิตย์  ลางานก้อน้อยวันกว่า ส่วนนึงที่คิดว่า มสธ.จัดการเรื่องวันสอบ เรื่องวิชาเรียนได้ค่อนข้างสำเร็จรูป  เพราะส่วนนึง วิชาค่อนข้างจำกัด (แต่เพียงพอและมีคุณภาพเท่าที่ในอาชีพนั้นๆต้องการ)  ส่วนราม จะมีวิชาหลากหลายกว่ามาก ซึ่งจะดีตรงที่ได้เจาะลึกลงไป (ซึ่งทำให้การสอบค่อนข้างมากวัน) จากคุณ : Loss of Divinity - [ 2 ก.ย. 50 23:27:59 ]

ความคิดเห็นที่ 5 #4 เจ้าของกระทู้เขาถามว่าเขาอยากจะเรียนนิติศาสตร์ ผมจึงตอบไปอย่างนี้ เพราะเห็นว่า นิติศาสตร์ที่รามฯ จะเรียน รัฐศาสตร์อยู่บางส่วน (ส่วนใหญ่คือการปกครอง บริหารรัฐกิจ ไม่ค่อยมีการทูต) อีกข้อนึงคือ ด้านบริหารความสัมพันธ์ระหว่างประเทศจะไม่ค่อยมีหนังสือ หรือชี้ทสรุปขาย เพราะว่าคนไม่เรียนเยอะ ทำแล้วขายไม่คุ้ม ด้านรัฐศาสตร์การปกครองหรือนิติศาสตร์เขาทำชี้ทออกมาขายแล้วคุ้มค่า เพราะเรียนกันเยอะมาก ๆ มีหลายสำนักที- เดียว ข้อสอบพวกนี้จะมีประโยชน์เพราะว่าในแต่ละปี จะมีข้อสอบคล้ายกันหรือซ้ำกันประมาณหนึ่งหรือสองข้ออยู่ทุก ปี (เหมือนวิชาวงกลมปีหนึ่งที่ข้อสอบเก่าจะออกมาเวียนซ้ำกันบ่อย ๆ ประมาณร้อยละหกสิบห้าขึ้นไป) ข้อมูลพวกนี้ ดูได้จากชี้ทหน้ามหาวิทยาลัย อ่านแต่ชี้ทและสรุปก็สามารถทำได้สำหรับบางวิชา แต่ไม่ทุกวิชา ต้องมีหนังสือด้วย แต่บางวิชาก็ไม่ยาก ถึงจะเป็น วิชาของปีสาม (ผมไม่อยากแนะนำ แต่มีคนบอกว่า บางวิชาง่ายและบางวิชาเคี่ยว เด็กบางคนไม่จบเพราะเรียนวิชา เดิมซ้ำกันหลายรอบ) วิชาที่เรียนให้ผ่านก็ควรดูตัวอย่างข้อสอบก่อน จากคุณ : Fah Lan - [ 3 ก.ย. 50 10:44:23 A:220.101.174.31 X: TicketID:091427 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ขอบคุณมากครับ จากคุณ : Wert - [ 3 ก.ย. 50 13:04:31 A:10.100.26.114 X:202.28.88.253 TicketID:117957 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าอยู่ต่างจังหวัดเรียน มสธ. ดีกว่าครับ วิชาไหนอยากได้ความรู้สึกๆ ก็หาตำรามาอ่านเพิ่มได้ จากคุณ : Gunnersaurus - [ 4 ก.ย. 50 20:50:23 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ด้วยความเคารพครับ...ผมว่าเรียนที่ไหนถ้าไม่อ่านหนังสือมันก็เหมือนกันครับ...เรียนรามจะแน่นหรือเคี่ยวยังไงอ่านแต่ชีทมันก็แค่ผ่านๆแหละครับ...เรียน..มสธ..ถ้าไม่อ่านหนังสือก็ไม่ผ่านเหมือนกัน...มันอยู่ที่ตัวผู้เรียนและความขวนขวายมากกว่าครับ... จากคุณ : เด็ก 2 สถาบัน - [ 11 ก.ย. 50 18:58:01 A:222.123.139.158 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 เรื่องศูนย์สอบต่างจังหวัด มสธ.มีเยอะกว่าค่ะ เพราะมีทุกจังหวัด ส่วน ราม ในแต่ละภาคจะมีแค่บางจังหวัดเท่านั้น เช่น ภาคเหนือ มีที่ แพร่ และเชียงใหม่ (ต้องดูสาขาวิชาด้วยนะค่ะ เช่น ราม ศูนย์แพร่มี สาขานิติ แต่ไม่มีบัญชีให้เรียน) แต่ของรามที่ต่างจังหวัดก็สอบเสาร์-อาทิตย์เหมือนกันค่ะ ส่วนในเรื่องหนังสือ มสธ.จะเล่มใหญ่กว่า เนื่องจากจำนวนวิชาน้อยกว่า เพราะแต่ละวิชาหน่วยกิตเยอะ แต่ ราม หนังสือเยอะกว่า เพราะหน่วยกิตน้อยกว่า และเนื่องมาจากจะเป็นวิชาที่แยกย่อยออกมาอีก เช่น ของมสธ. จะเป็นวิชา แพ่ง แต่ของราม จะแยกย่อยในหัวข้อออกมาเป็นแต่ละวิชาอีกทีนึง (พอจะเข้าใจไหมค่ะ) ส่วนเรื่องการสอบ จะสอบครั้งเดียวเหมือนกัน เกรดก็เหมือนกัน คือ มี ดี ผ่าน และไม่ผ่าน แต่ข้อสอบราม จะเป็นอัตนัยหมด ค่อนข้างที่จะต้องแม่นทั้งตัวบทกฎหมาย และต้องเข้าใจด้วย ส่วนของ มสธ. จะมีทั้งปรนัย และอัตนัย ปนกัน จริง ๆ ก็ ต้องแม่นและเข้าใจเหมือนราม แต่โดยส่วนตัวแล้วคิดว่า รามเคี่ยวกว่า ถึงแม้จะมีชีทสรุป หรือตัวอย่างข้อสอบเก่าให้อ่าน แต่ก็ไม่ควรวางใจ เพราะเคยสอบมาแล้ว ไม่ผ่านสักที ส่วน มสธ.ก็สามารถหาสรุป และข้อสอบเก่าอ่านได้ ในเวบบอร์ดของสาขานิติ ซึ่งมักจะมีรุ่นพี่เอามาลงให้ แต่ถ้าตั้งใจจะเรียนแล้วนำไปประกอบอาชีพขอแนะนำว่า ถ้าเป็นอาชีพที่ต้องไปสอบ ก็มีค่าเท่ากันค่ะ เพราะมันขึ้นอยู่ที่ตัวบุคคลมากกว่าว่าเข้าใจในเนื้อหาที่เรียนได้มากน้อยแค่ไหน จำตัวบทกฎหมายได้แค่ไหน เพราะการเรียนนิติ การจำตัวบทกฎหมายได้ค่อนข้างสำคัญมาก แต่ถ้าจะไปสมัครบริษัทเอกชน ก็อาจต้องอิงเกรดด้วย ลองเทียบดูนะค่ะ มสธ. แต่ละวิชาจะมี 6 หน่วยกิต คุณสอบได้เกรดไหนก็เกรดนั้น ในขณะที่ ราม แต่ละวิชาจะมี 2 หรือ 3 หน่วยกิต ซึ่งอาจจะแบ่งวิชาจาก มสธ ได้ 2 - 3 วิชา ถ้าคุณทำเกรดดีเป็นส่วนใหญ่ เกรดเฉลี่ยคุณก็อาจจะสูง เรื่องหลักสูตร ไม่แน่ใจนะค่ะ ว่าโอนได้แค่ไหน แต่ถ้าจบป.ตรีมาแล้ว คิดว่าน่าจะเป็นหลักสูตร 3 ปี เหมือนกัน เรื่องจะจบเร็วจบช้า ก็อยู่ที่ตัวบุคคลว่าขยันมากน้อยแค่ไหน เพราะเราสามารถลงซัมเมอร์ได้ ซึ่งต้องศึกษาดุอีกทีว่าแต่ละที่ สามารถลงซัมเมอร์ได้ครั้งละกี่หน่วยกิต ไม่แน่ใจว่าอ่านแล้วจะเข้าใจแค่ไหนนะค่ะ อธิบายจากประสบการณ์ที่เคยเรียนมา เพราะเคยเรียนรามมาแล้ว แต่ผ่านค่อนข้างยาก จึงย้ายมาเรียน มสธ รู้สึกว่าผ่านได้ง่ายกว่า ยังไงก็ต้องตัดสินใจเอาเองแล้วล่ะค่ะ จากคุณ : 111 - [ 11 ก.ย. 50 20:01:20 A:203.172.54.88 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 ถ้าเรียนจบนิติ มสธ. หรือ ราม ได้ก็ไม่ได้เป็นรอง ม.ปิดชื่อดังเลย จากคุณ : ขอเป็นตัวแทน - [ 13 ก.ย. 50 10:21:55 ]