))) ปืนใหญ่ขนาด 88 มม.ในสมัย WW. 2 ทำไมถึงมีชื่อเสียงมากครับ ?(((

เห็นอ่านหนังสือ หรือ ดูหนัง ทหาร อเมริกันกลัวมากๆ

รบกวน ท่านผู้รู้ห้องนี้ อธิบายให้ฟัง หน่อย นะคับ

แอบตามอ่านห้องนี้มา นาน นี่เพิ่งเคยตั้งกระทู้ แรก รบกวนด้วยนะครับ

 
 

จากคุณ : กระเทยชายแดน - [ 12 มิ.ย. 50 21:58:40 ]

 
 

*** Advertisement ***


ความคิดเห็นที่ 1

88 เป็นปืนที่ออกแบบสำหรับต่อสู้อากาศยาน แต่ว่า มันห่วย เค้าก็เลยมาใช้ยิงวิถีตรงแทน
ถ้าอยากรู้ก็เดียวค่อยคุยกันใหม่วันหลัง


จากคุณ : Srisiam (SriSiam) - [ 12 มิ.ย. 50 23:32:08 ]
 
 

ความคิดเห็นที่ 2

เอาไว้น๊อกรถถัง

จากคุณ : หมาเห่าดาวเทียม - [ 13 มิ.ย. 50 01:55:27 ]
 
 

ความคิดเห็นที่ 3

จริงๆ ไม่ใช่มันห่วยนะครับ มันเป็นปืนที่ใช้ยิงได้ทั้งเป้าอากาศยาน และเป้าหมายภาคพื้นดิน

การยิงเป้าหมายอากาศยาน ไม่ใช้วิธีการยิงตรงๆ อย่างปืนกลต่อสู้อากาศยานที่มีระยะหวังผลไม่ไกล แต่ปืน 88 เป็นปืนที่ใช้ยิงอากาศยานในระดับสูง อย่างเช่นเครื่องบินทิ้งระเบิดที่บินเข้ามาเป็นกระบวน โดยอาศัยอำนาจของกระสุนแตกอากาศ ต้องดูในหนังที่เครื่องบินทิ้งระเบิดอเมริกันอย่าง B-17 บินเข้าไปทิ้งระเบิดเป้าหมายในเยอรมัน ดังนั้นจะเห็นว่า ในการยิงสกัดกั้นเครื่องบินทิ้งระเบิด จะวางปืน 88 เป็นแถว เพื่อเพิ่มอำนาจการยิง

การที่ปืน 88 เป็นปืนใหญ่กระสุนวิถีราบ อำนาจการยิงจึงรุนแรง สามารถยิงตรงไปยังเป้าหมายยานเกราะ หรือรถถังได้ โดยเฉพาะอำนาจเจาะเกราะของปืน 88 สามารถทำลายรถถังหนักของฝ่ายสัมพันธมิตรได้ทุกแบบ จึงทำให้ฝ่ายสัมพันธมิตรกลัวปืนแบบนี้มาก

 
 


จากคุณ : hummel - [ 13 มิ.ย. 50 11:21:08 ]
 
 

ความคิดเห็นที่ 4

ปืน 88 รุ่น Pak 43 ออกแบบมาสำหรับยิงรถถังโดยเฉพาะ

 
 


จากคุณ : hummel - [ 13 มิ.ย. 50 11:23:19 ]
 
 

ความคิดเห็นที่ 5

ขอบพระคุณ ทุกท่านที่เข้ามาตอบนะคับ

จากคุณ : กระเทยชายแดน - [ 13 มิ.ย. 50 11:40:35 ]
 
 

ความคิดเห็นที่ 6

This is what I expect from this website. People google the topic and answer. Do you know people never know how to aim an airplane until late of WWII? They forgot that bullets must travel and it's take time, by the time it's hit the designet spot...the plane is gone. 8.8 cm (In german they don't called gun size by mm like in U.S.), German were very serious about AA gun and this gun was produced in large quantity. They were employed all over europe so that's why it was a major problems for allied troops.

จากคุณ : Srisiam (SriSiam) - [ 13 มิ.ย. 50 12:05:25 ]
 
 

ความคิดเห็นที่ 7

Dear SriSiam

With due respect but what's wrong with googling to get an answer? I don't think that any of us here was around during World War II, much less being a direct combatant in any of the battles. All of us are depending on information from documentation of various types, a few are fortunate enough to get direct information from the combatants themselves. Google is a good way to start when you want to get some information on a subject, World War II included. Of course serious research requires much more effort at gathering data from other sources but I think it's rather unfair to put down people who at least had tried to google to get their answers.

My two cents.


จากคุณ : แอ๊ด ปากเกร็ด - [ 13 มิ.ย. 50 19:46:27 ]
 
 

ความคิดเห็นที่ 8

Then tell them to google it. I'm so sorry.

จากคุณ : SriSiam - [ 13 มิ.ย. 50 21:00:22 ]
 
 



กระทู้ยอดนิยม

[กติกามารยาท] [Help & FAQ
ความคิดเห็น : คลิกที่นี่เพื่อใช้งาน icon
ชื่อ : ตรวจสอบสถานะของ member ที่นี่

คลิกเพื่อเลือก : โพสไฟล์ประกอบ / วาดภาพประกอบ / โพสคลิปวิดีโอ
ไฟล์ประกอบ : (ไม่เกิน 150 K / Member เท่านั้น / Preview ไม่ได้)
(gif, jpg, png, mid, wav, mp3, wma, swf)
แตกประเด็น : ต้องการแตกประเด็นจากกระทู้เดิมคลิกที่นี่

  : ไม่อนุญาตให้แสดงผลผ่านระบบมือถือ
 
(ส่งไฟล์ประกอบ และวาดภาพประกอบ Preview ไม่ได้)  
 
 

ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com | Torakhong.org | GameRoom