สว. ใครสรรหา ใครแต่งตั้ง

ได้ข่าวว่า สว.จะมาจากการสรรหา  แต่ไม่รู้ว่าสรรหาโดยใคร  ใครรู้ช่วยไขข้อข้องใจหน่อย

จากคุณ : sabeauna - [ 18 เม.ย. 50 17:15:21 ]

 
 

*** Advertisement ***


ความคิดเห็นที่ 1

ตามมาตรา 106 แห่งร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. ..........
วุฒิสภาประกอบด้วยสมาชิกจำนวนหนึ่งร้อยหกสิบคนซึ่ง
พระมหากษัตริย์ทรงแต่งตั้งจากบุคคลที่ได้รับการสรรหา ตามข้อเสนอแนะของคณะกรรมการสรรหา
สมาชิกวุฒิสภา


มาตรา 107 ให้มีคณะกรรมการสรรหาสมาชิกวุฒิสภาคณะหนึ่ง ประกอบด้วย
ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประธานกรรมการการเลือกตั้ง ประธานผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภา
ประธานกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ประธานกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน
ผู้พิพากษาในศาลฎีกาซึ่งดำรงตำแหน่งไม่ต่ำกว่าผู้พิพากษาศาลฎีกาที่ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกามอบหมาย
จำนวนหนึ่งคน และตุลาการในศาลปกครองสูงสุดที่ที่ประชุมใหญ่ตุลาการในศาลปกครองสูงสุด
มอบหมายจำนวนหนึ่งคนเป็นกรรมการ ทำหน้าที่สรรหาบุคคลตามมาตรา ๑๐๘ ให้แล้วเสร็จภายใน
เก้าสิบวันนับแต่วันที่ได้รับบัญชีรายชื่อจากคณะกรรมการการเลือกตั้งตามมาตรา ๑๐๙ แล้วจัดส่งให้
ประธานสภาผู้แทนราษฎรนำความกราบบังคมทูลเพื่อทรงแต่งตั้งเป็นสมาชิกวุฒิสภา
ในกรณีที่ไม่มีกรรมการในตำแหน่งใด หรือมีแต่ไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้ ถ้า
กรรมการที่เหลืออยู่นั้นมีจำนวนไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่ง ให้คณะกรรมการสรรหาสมาชิกวุฒิสภาประกอบ
ด้วยกรรมการที่เหลืออยู่


จากคุณ : mr.newton - [ 18 เม.ย. 50 18:41:03 ]
 
 

ความคิดเห็นที่ 2

แกะรายละเอียดจาก ม.107 ครับ
"คณะกรรมการสรรหาสมาชิกวุฒิสภา"
ประกอบด้วย
+ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ
+ ประธานกกต.
+ ประธานผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภา
+ ประธาน ปปช.
+ ประธานกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน (ไม่ใช่ผู้ว่าการนะครับ คนละตำแหน่งกัน)
+ ผู้พิพากษาศาลฎีกา 1 คน ที่ได้รับมอบหมายจากที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา
+ ตุลาการในศาลปกครองสูงสุด 1 คน ที่ได้รับมอบหมายจากที่ประชุมใหญ่ตุลาการศาลปกครองสูงสุด

นับรวมก็ 7 คนครับ


จากคุณ : weakest - [ 18 เม.ย. 50 20:43:16 ]
 
 

ความคิดเห็นที่ 3

แล้วจะมั่นใจได้ยังไงว่า 7คนนี้เป็นคนดี ขนาดนายกที่ว่าจริยธรรมสูงส่งยังไม่กล้าพิสูจน์เขายายเที่ยงเลย เงิน90ล้านก็ไม่กล้าให้ตรวจสอบ เขาคำนวนกันรับราชการทั้งผัวทั้งเมีย ฐานะแบล็คกาวด์ภูมิหลังวงศ์ตระกูล ยังไงก็ไม่มีทางถึง90ล้าน

เราจะรู้ได้ยังไงว่า7คนนี้เป็นคนดี ประธานปปช.คนปัจจุบันเรื่องลอกวิทยานิพนไม่ยอมพูดถึงเลย คนที่สรรหายังพิสูจน์จริยธรรมไม่ได้เราจะมั่นใจ สว.ได้ยังไง


จากคุณ : สงสัยจริง - [ 20 เม.ย. 50 13:04:24 A:125.27.2.199 X: TicketID:070639 ]
 
 

ความคิดเห็นที่ 4

ผมคิดว่า ส.ว. น่าจะมาจากตัวแทนอาชีพต่างๆๆ
สาขาต่างๆ เช่น เกษตรกร อุตสาหกรรมต่างๆ
ngo นักวิชาการ เพราะ
ส.ว ทำน่าทีในการตรวจ สอบนโยบายของรัฐ พิจารณากฎหมายที่ออกมาจาก ฝ่ายบริหาร
ดั้งนั้น ทุกสาขาอาชีพ จะเป็นคนที่ได้รับผลกระทบโดยตรง มากกว่า จะรู้ว่าอะไร ที่เป็นประโยชน์ต่อ พวกเค้ามากน้อยเพียงใด ดีกว่าคนที่ไม่ได้รัผลกระทบโดยตรง


จากคุณ : เด็กน้อย (sawamura) - [ 21 เม.ย. 50 00:23:34 ]
 
 

ความคิดเห็นที่ 5

คมช แต่งตั้ง

จากคุณ : meow05 - [ 23 เม.ย. 50 11:36:46 ]
 
 

ความคิดเห็นที่ 6

ได้ยินตั้งแต่ปีที่แล้ว

สนธิบุญ บอกว่าควรจะมาจากตัวแทนจากกลุ่มต่าง ๆ ของสังคม


ยังไงก็ขอบคุณทุกคำตอบ


จากคุณ : จขกท (sabeauna) - [ 4 พ.ค. 50 21:27:55 ]
 
 



กระทู้ยอดนิยม

[กติกามารยาท] [Help & FAQ
ความคิดเห็น : คลิกที่นี่เพื่อใช้งาน icon
ชื่อ : ตรวจสอบสถานะของ member ที่นี่

ไฟล์ประกอบ : (ไม่เกิน 150 K / Member เท่านั้น / Preview ไม่ได้)
(gif, jpg, png, mid, wav, mp3, wma, swf)
แตกประเด็น : ต้องการแตกประเด็นจากกระทู้เดิมคลิกที่นี่

  : ไม่อนุญาตให้แสดงผลผ่านระบบมือถือ
 
(ส่งไฟล์ประกอบ และวาดภาพประกอบ Preview ไม่ได้)  
 
 

ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com | Torakhong.org | GameRoom