ความคิดเห็นที่ 1 ไม่ต่าง ครับ  ให้ดูยังไงก้อดูไม่ออก จากคุณ : E20PBO - [ 15 มิ.ย. 50 17:11:03 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เหมือนๆกัน จากคุณ : ลุงแมว - [ 15 มิ.ย. 50 18:51:03 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ผมใช้ Kenko Pro1 อยู่ครับ ลองถ่ายเทียบกันที่แสงเดียวกัน 3 ตัวคือ kenko, canon, digitech และ ไม่ใส่เลย ผมไม่สามารถแยกความแตกต่างด้วยตาได้ ดู histogram ก็แทบไม่ต่างกัน ตั้งแต่นั้นมา ผมเลยซื้อแต่ UV ถูกๆใช้ จากคุณ : ILoveBP - [ 15 มิ.ย. 50 19:48:02 ]

ความคิดเห็นที่ 4 โรงงานเดียวกันแต่คนละชื่อครับ จากคุณ : บูมกุ้ง - [ 15 มิ.ย. 50 23:50:23 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ... มันจะเห็นความต่าง เมื่อถ่ายย้อนแสงแดดครับ แฟลร์นี่มา เต็มๆ ฟุ้งซะภาพเสียเลย ของแพง แฟลร์จะน้อยกว่ากันนิดเดียว แต่ไม่ใช่ว่าจะไม่มีเลย ถ้าฟิลเตอร์ธรรมดาไม่มีโค้ทนี่ โคตรฟุ้งสุดๆ แถมแฟลร์ชัดๆ อีก 1 ดวง ดีที่สุด ... ไม่ต้องไปใส่ฟิลเตอร์ครับ ถ่ายแสงปกติๆ ไม่พิลึกพิสดาร แสง สี ไม่ต่างแน่นอน ยี้ห้ออะไรก็ใช้ๆ ไปเถอะ ไม่ต่างหรอก .. ขอเป็น multi-coat เป็นอันใช้ได้ครับ ... Kenko Hoya ชอบ หน้าตาตัวไหน ก็เอาตัวนั้น จากคุณ : WATERBOY R - [ 16 มิ.ย. 50 00:07:47 ]