ความคิดเห็นที่ 1 หวัดดีค่ะ คุณเด็กจอมแก่น หายไปนานเทียว ใกล้เป็น CPA รึยังคะ จากคุณ : แล้วจะมาสมัครสมาชิก - [ 21 มี.ค. 48 10:24:33 A:203.130.128.246 X: TicketID:073802 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ว๊าว ดีใจจัง เจอคุณแล้วจะมาสมัครสมาชิก อีก หลังจากเดี้ยงไปคราวที่แล้ว วิชาการบัญชี  ก็เลยเจอหลุด การสอบบัญชี 1 เล่มนึง  (เล่มนี้สอบทิ้งไว้ แล้วหันไปสอบ TA  อ่ะ พอได้แล้ว ก็เลยหันกลับมาสอบ CPA ใหม่ เวลาก็เลยกระชั้นชิด สำหรับซื้อบื้ออย่างเราง่ะ )  ตอนนี้ก็เลยเคราะห์ซ้ำกรรมซัด ต้องสอบ 2 เล่ม เพิ่งสอบเสร็จ วันอาทิตย์นี้เองอ่ะ มีแววว่าจะตกเยอะซะด้วย  ข้อสอบไม่ได้ยากมากหรอก  แต่ตัวเองไม่ค่อยอ่านหนังสือเอง ก็ต้องโทษตัวเองง่ะ   แต่ยังดีมีเวลาอีก ปีกว่าๆ   3 วิชานั้นยังอยู่ให้อุ่นใจหน่อย ถ้าตกอีก คราวนี้จะเข้ามาให้  แล้วจะมาสมัครสมาชิก ติวให้อีกแล้วกัน แก้ไขเมื่อ 21 มี.ค. 48 11:24:36 จากคุณ : เด็กจอมแก่น - [ 21 มี.ค. 48 11:18:30 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ดีจ้า ... จะได้เป็นข้ออ้างขึ้นค่า Fee ยกระดับวิชาชีพ ... ซะที จากคุณ : Oil - [ 21 มี.ค. 48 12:34:27 A:61.91.104.60 X: TicketID:086607 ]

ความคิดเห็นที่ 4 หุ หุ ติวน่ะได้เสมอ แต่ขอบอกประวัติก่อนล่ะว่าเราสอบการบัญชีทั้งหมด 3 หนน่ะจึงจะผ่าน เอาเป็นว่า ขอให้โชคดี สอบผ่านคราวนี้ ไม่ต้องใช้บริการติวละกันน้า จากคุณ : แล้วจะมาสมัครสมาชิก - [ 21 มี.ค. 48 14:35:58 A:203.130.128.246 X: TicketID:073802 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ออกความเห็นเกี่ยวกับร่างตัวใหม่หน่อยละกัน เราว่าเป็นผลดีกับ TA เหมือนกันนะ เหมือนมีแนวทางในการตรวจสอบมาให้ รวมถึงกำหนดระดับนัยสำคัญให้คร่าวๆ(รึเปล่า =p)อีกต่างหาก ในขณะที่สำหรับ CPA แล้ว ไม่มีการกำหนดชัดเจนแบบนี้เลยสำหรับมาตรฐานการสอบบัญชี จะว่าดี มันก็คล่องตัวดี จะว่าแย่ มันก็คงจะเป็นเวลาที่เกิดปัญหาขึ้น แล้วต้องพยายาม defend ตัวเองว่าได้ปฏิบัติงานด้วยความรอบคอบอย่างที่สุดแล้วนั่นเอง ตรงนี้มันเป็นวิจารณญาณของทั้งสองฝ่าย มันหาจุดที่เหมาะสมยากน่ะ สรรพากรอาจจะมองว่า ลักษณะของกิจการที่ TA ตรวจสอบ ไม่ได้มีความซับซ้อนและหลากหลายมากเกินกว่าที่จะกำหนดแนวทางให้ได้ เขาจึงกำหนดขึ้นมาเป็นข้อความและตัวเลขที่ดูจะชัดเจนมากกว่ามาตรฐานการสอบบัญชีที่ควบคุมพวก CPA อยู่ อย่างน้อยๆนะ ระหว่าง TA กับ CPA ก็มีเส้นบางๆระหว่างสองเราขึ้นมาแล้วล่ะ สำหรับ CPA ที่จะรับงาน หจก. ขนาดเล็ก แต่ไม่พร้อมหรือเห็นว่าไม่คุ้ม...ที่จะทำตามร่างฯดังกล่าวก็จะหายไป TA ที่ปฏิบัติงานได้ตามมาตรฐานของร่างฯก็จะยิ้มได้เลย ได้โชว์ฝีมือกันเต็มที่ล่ะงานนี้ จากคุณ : แล้วจะมาสมัครสมาชิก - [ 21 มี.ค. 48 14:48:29 A:203.130.128.246 X: TicketID:073802 ]

ความคิดเห็นที่ 6 จริง ๆ แล้ว เป็นวิธีการ Substaintive test โดยตรง สำหรับกิจการขนาดเล็ก ที่ไม่ต้องทำ Test of control ถึงแม้ในมาตรฐานการสอบบัญชี ... จะไม่ระบุชัดเจน ว่าสัดส่วนเท่าไหร่ แต่มาตรฐานการทำงาน ในต่างประเทศ หรือของสำนักงานใหญ่ ๆ ก็ถือปฏิบัติกันเป็นปกติ ... ไม่แปลกอะไร จากคุณ : Oil - [ 21 มี.ค. 48 15:27:05 A:61.91.104.60 X: TicketID:086607 ]

ความคิดเห็นที่ 7 จากที่ดูแนวปฏิบัติ จะเห็นว่า  ส่วนของ Test of Control  จะมีแค่ ทดสอบระบบบัญชีเท่านั้น  แต่การทดสอบระบบการควบคุมภายในไม่ระบุถึง ก็คงจะเน้น Substantive Procedures นั่นแหละ วิธีการทดสอบ          1.  การทดสอบระบบบัญชี               เนื่องจากมาตรฐานการปฏิบัติงานที่กรมสรรพากรกำหนดไว้ตามข้อ 2.1.3 ของคำสั่งกรมสรรพากรที่ ท.ป.122/2545ฯ  ให้ผู้สอบบัญชีภาษีอากรเน้นทดสอบการบันทึกบัญชีของกิจการว่าเป็นไปตามหลักการบัญชีที่รับรองโดยทั่วไปหรือไม่    ดังนั้น ผู้สอบบัญชีภาษีอากรจึงต้องทำการทดสอบระบบบัญชีของกิจการ เพื่อให้แน่ใจว่าการบันทึกบัญชีของกิจการเป็นไปตามหลักการบัญชีที่รับรองทั่วไป และนโยบายการบัญชีที่กิจการเลือกใช้เป็นไปตามมาตรฐานการบัญชี          2.  การทดสอบเนื้อหาสาระ               ผู้สอบบัญชีภาษีอากรต้องทดสอบเนื้อหาสาระของรายการและยอดคงเหลือของกิจการเพื่อให้แน่ใจว่า รายการบัญชีและยอดคงเหลือของสินทรัพย์และหนี้สิน รวมถึงรายการทางด้านภาษีอากรถูกต้อง  ซึ่งวิธีการทดสอบเนื้อหาสาระประกอบด้วยวิธีดังต่อไปนี้ ..แต่เห็นตรงที่บอกว่าต้องทำการทดสอบทุกรายการ เราก็กลุ้มเหมือนกันแฮะ  เครียดเลย **ตอบคุณ แล้วจะมาสมัครสมาชิก  เรื่องบัญชีน่ะ สงสัยจะรอดยาก ทำไม่ทัน ข้อสุดท้ายๆไม่ได้ทำทั้งข้อเลย อ่อนซ้อมไปหน่อย ถ้าตกคราวนี้ต้องฝึกจนมือเป็นลิงไปเลย ยังไงข้าน้อยก็ขอคำแนะนำด้วยแล้วกัน ฮี่ๆ "TA ที่ปฏิบัติงานได้ตามมาตรฐานของร่างฯก็จะยิ้มได้เลย ได้โชว์ฝีมือกันเต็มที่ล่ะงานนี้ " แต่ข้าพเจ้าว่า ข้าพเจ้ายิ้มไม่ค่อยออกเท่าไหร่อ่ะ จากคุณ : เด็กจอมแก่น - [ 21 มี.ค. 48 17:37:44 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ที่บอกว่าทำทุกรายการ ... คือมีเงื่อนไข จำนวนรายการน้อย และมีสาระสำคัญ ... ค่อนข้างมาก ดังนั้น ! อย่าลืม ! ... เรื่อง Materiality อ้อ ... ทดสอบระบบบัญชี มีหลายวิธี ... walk through ก็เป็นหนึ่งในนั้น ... นะจ๊ะ เพียงแต่ว่า การเลือกระบบที่จะเลือก walk-through และการ sampling นั้นสำคัญมาก ท่าทำดี จะสามารถตอบคำถาม ว่ากิจการบันทึกบัญชี เป็นไปตามหลักการบัญชีหรือไม่ ............................................................. เราอ่านประกาศ 3 ฉบับ แล้ว คือ 1. Audit program 2. Working paper 3. Transatction tests ในส่วนของ evidence, sampling size และ audit procedures ซึ่งก็คัดย่อมาจาก GAS ของ CPA ไม่มีอะไรแปลกใหม่ ดังนั้น .... หาก ปฏิบัติงานจริง ตามประกาศ ... ก็จะมีต้นทุนสูง การรับงาน ด้วยค่า fee ต่ำ แล้ว ... ไม่ปฏิบัติตามประกาศฯ อาจไม่คุ้มความเสี่ยง ... ที่จะโดนสรรพกร ... เล่นงาน การเรียกค่า fee สูง ก็อาจไม่ได้งาน ... เช่นเดียวกัน จากคุณ : Oil - [ 22 มี.ค. 48 15:03:03 A:61.91.104.145 X: TicketID:086607 ]

ความคิดเห็นที่ 9 " ดังนั้น .... หาก ปฏิบัติงานจริง ตามประกาศ ... ก็จะมีต้นทุนสูง การรับงาน ด้วยค่า fee ต่ำ แล้ว ... ไม่ปฏิบัติตามประกาศฯ อาจไม่คุ้มความเสี่ยง ... ที่จะโดนสรรพกร ... เล่นงาน การเรียกค่า fee สูง ก็อาจไม่ได้งาน ... เช่นเดียวกัน " ก็คงสรุปได้เหมือนๆกันอ่ะ   จากคุณ : เด็กจอมแก่น - [ 22 มี.ค. 48 15:30:10 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ใจเย็นๆ คุณเด็กจอมแก่น ในความเป็นจริงการทำตามร่างฯน่ะ ไม่ได้ยาก/ยุ่งอย่างที่กลัวหรอก ความน่ากลัวจริงๆ อยู่ที่ระบบของกิจการที่เรารับมาตรวจตะหาก เริ่มต้นดี(สกรีนลูกค้าหน่อย) มีชัยไปกว่าครึ่งจ้ะ สู้ สู้ จากคุณ : แล้วจะมาสมัครสมาชิก - [ 22 มี.ค. 48 15:42:59 A:203.130.128.246 X: TicketID:073802 ]