อันนี้สงสัยครับ ถ้าเป็นเรื่องฆ่าสัตว์ เราคงต้องรับกรรมโดยไม่ต้องสงสัย เพราะเบียดเบียนชีวิตคนอื่น
แต่ถ้าข้ออื่นล่ะครับ
เช่นเราโกหก แต่ว่าไม่ทำให้ใครเดือดร้อน เช่น เรามาหาเพื่อนช้า เพราะตื่นสายแต่เราบอกเพื่อนว่า รถติด เพื่อนก็ไม่ติดใจอะไร
หรือว่าเรามีอะไรกับสาวอื่น โดยที่สาวนั้นยินยอม (แต่พ่อแม่ไม่ยินยอมถ้ารุ้) อันนี้ก็คงจะบาป แต่ว่าไม่มีใครต้องเดือดร้อน เพราะฝ่ายหญิงก็ยินยอม
หรือว่าดื่มสุรา ถ้าเรากินแต่พอดี กินเป้นยา ก็ไม่มีใครเดือดร้อน
ที่ผมถามมาหมายถึงในแง่ทีไม่มีใครเดือดร้อนจากการกระทำนั้นเลยนะครับ
ถ้าจะว่าต่อไปอีก เช่นมีอะไรกับผู้หญิง ก็แค่บาป แต่ไม่ต้องรับกรรมแต่ว่ามันอาจจะนำไปสู่ผลร้ายอย่างอื่นได้ เช่นติดโรค
กินเหล้า แม้กินคนเดียวไม่เมา แต่อาจนำผลร้ายอย่างอื่นได้เช่นเป็นตับแข็ง
คือ ผมคิดว่าหลายคนกำลังเข้าใจผิดว่า หากทำผิดศีลห้าแล้วต้องรับกรรม ถ้าเกิดบอกว่าบาปผมยอมรับ แต่ผมว่าถึงบาปแต่ไม่ใช้บาปที่จะต้องรับกรรม(รับผล)นั้นนะครับ
เพราะไม่อย่างนั้น ประเทศอื่นที่เขากินเหล้ากินเบียร์เป้นเรื่องปกติ คงต้องตกนรกกินน้ำกะทะทองแดงตายทั้งประเทศ (ชื่อประเทศจำไม่ได้แล้วครับ แต่ว่าเขากินเบียร์แทนน้ำเลย)
ถ้าเรื่องมีเพศสัมพันธ์โดยทั้งสองฝ่ายยินยอม เช่นญี่ปุ่น มั่วมาก อย่างนี้คนญี่ปุ่นตายไปคงต้องปีนต้นงิ้วทั้งประเทศ
มีข้อสังเกตอีกนิด เพศ ในกรณีที่คนสองคนเป็นแฟนกัน มีอะไรกัน ซึ่งถ้าพ่อแม่ฝ่ายหญิงรุ้คงไม่ชอบมากๆ อย่างนี้จะถือว่าทำบาปหรือไม่
ผมมองหลายๆมุมนะครับ เพราะว่าผมเคยเข้าใจว่า ถ้าเกิดทำบาป(ผิดศีลห้า) จะต้องรับกรรม แต่คิดไปคิดมา ผมว่าไม่น่าจะใช้ นอกจากการผิดศีลนั้นจะทำให้คนอื่นเดือดร้อน เช่น ไปข่มขืนคนอื่น หรือว่าโกหกผุ้อื่นจนผู้อื่นได้รับความเสียหาย อย่างนี้ผมไม่เถียงว่าต้องรับกรรมที่ทำแน่ๆครับ
หรือใครว่าอย่างไรครับ
จากคุณ :
เจ้าของกระทู้
- [
29 ก.พ. 47 00:22:52
A:203.113.36.14 X:
]