ความคิดเห็นที่ 1 ซีไร้(สาระ) ผมหมดศรัทธาตั้งแต่ อมตะได้รางวัล ละครับ หนังสือดีไม่ดีอยู่ที่ใจคนอ่านครึ่งดวง กรรมการกลุ่มหนึ่งไม่มีสิทธิ์ตัดสิน!!! ควรตั้งชื่อใหม่ว่า รางวัลหนังสือถูกใจกรรมการ จากคุณ : โดนด่าก็ยอม (Ped-Degree) - [ 15 ก.ย. 46 07:49:42 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เหตุผลหลัีกๆที่ ช่างสำราญได้ก็คือ ตัวเรื่องทำให้ชีวิตมันสำราญไงค่ะ ซึ่งวรรณกรรมที่ดีควรจะเป็นลักษณะนี้ แม้ว่าชีวิตจริงๆมันจะโหดร้าย แต่วรรณกรรมที่ดีต้องสามารถกล่อมเกลา จิตใจของคนอ่านที่หดหู่ให้มีความหวัง ช่างสำราญทำได้ดีในข้อนี้ค่ะ อยากรู้ไปลองอ่านดูนะ ขอบอกว่าซีไรท์ปีนี้ถูกใจเราที่สุด ในรอบหลายๆปีที่ผ่านมา จากคุณ : พินทุอิ - [ 15 ก.ย. 46 22:34:17 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ผมชอบเหมือนกันนะเรื่องนี้ อ่านตอนจบแล้วมันขำดีแต่หัวเราะไม่ออก แต่หนังสือเล่มนี้ก็ยังไม่ได้เป็นหนังสือขึ้นหิ้งในใจผมเหมือนตลิ่งสูง ซุงหนักหรอกครับ จากคุณ : Mister Mystery - [ 16 ก.ย. 46 06:15:11 ]

ความคิดเห็นที่ 4 อ่านแล้วเข้าใจ ไม่เหมือนที่ผ่าน ๆ มา จากคุณ : amonkawee - [ 16 ก.ย. 46 10:09:57 ]

ความคิดเห็นที่ 5 อ่านแล้วรู้สึก "ช่างสำราญ" จริง ๆ ชื่นบานในอารมณ์ เรื่องเรียบ ๆ เรื่อย ๆ แต่น่ารัก และเหมือน คห4 อ่านแล้วเข้าใจง่าย ไม่ต้องพยายาม ทำความเข้าใจ จากคุณ : มาเฟียอ้วน - [ 18 ก.ย. 46 00:45:51 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เขาเรียกว่าง่ายงาม แต่เราว่ามันออกแนววรรณกรรมเยาวชนนะ เลยไม่รู้ว่าเขาเอาเกณฑ์อะไรมาตัดสิน อันนี้พูดถึงการให้รรางวัล ว่าเขาดูจากอะไร แต่โดยส่วนตัวชอบก็ชอบเล่ม ช่างสําราญ กับ เสียงเพรียกจากท้องน้ำค่ะ จากคุณ : เอ็มมี่ - [ 22 ก.ย. 46 18:46:27 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เหมาะสม ๆ กำลังอ่านค่ะ สนุก น่ารัก ถ้าเอาของปราบดามาเทียบกับซีไรท์เรื่องอื่น ๆ อาจเป็นงงได้ว่า...มันได้มาได้ยังไง...? จากคุณ : ภาษาดาว - [ 23 ก.ย. 46 12:49:42 ]